У чувака кровь носом пошла, и он хочет тридцатку?! (1+1)

значит, вы спрашивали не у действительно разбирающихся людей. если бы вам было действительно интересно, почитали бы элементарно учебник по истории искусства и, возможно, что-то поняли. все стили и течения взаимосвязаны, проистекают одно из другого, если вам непонятен экспрессионизм, абстрактный экспрессионизм, как вы можете понять неоэкспрессионизм? и так ведь в любом искусстве: вы не поймете современный театр, если всю жизнь смотрели только классические постановки Чехова, не поймете современный танец, если всю жизнь ходили на Лебединое озеро. во всем нужно разбираться, а не списывать это со счетов лишь потому, что ВЫ не поняли.

Меня до глубины души поражают люди, гордящиеся собственным невежеством.

Как-то раз, убираясь дома, я скользнула взглядом по журналу в руках папы. Мне было видно иллюстрацию: какая-то современная картина, с одной стороны - красное пятно неправильной формы, с другой - множество темных пятен и деталей. Я пошла елозить тряпкой дальше, между делом размышляя об увиденном. Чёрно-красная цветовая гамма задавала тревожный эмоциональный посыл. Казалось, там есть некое противоставление красного (Эрос? Либидо?) и черного (Танатос? Мортидо?). Казалось, художник размышлял о жизни и смерти, о войне, о трагизме бессмысленной жестокости. Я даже удивилась, что современная живопись так меня зацепила, тем более что я не очень разбираюсь в теме. После уборки я нашла журнал. Мне хотелось рассмотреть иллюстрацию в деталях, и понять, с какого перепугу папа заинтересовался искусством. Он и не интересовался: это была не картина, а фотография красного батата на фоне земли, под сельскохозяйственной статьёй. Эта длинная история - все, что я могу рассказать о современном искусстве и моём уровне его понимания...