Есть тонкая грань между новаторством, которое необходимо, порой классика очень интересно смотрится, преподнесенная с другой точки зрения, и "ятаквижу", когда режиссёр ради хайпа вводит редкостную фигню в изначально вроде отличное произведение, когда роли распределены не по талантам, а по блату и когда потом фыркают "просто наше искусство не для всех". Если не для всех, то и не продавайте билеты всем, устройте конкурс на каждое место, чтоб человек доказал, что точно будет смотреть "глубже и чувственней". Автора понимаю. Была на Царской невесте Могучего, ужас, тоже на третий акт осталась треть зрителей

Напомнило "Ну, иду дальше, смотрю...туалет... ровно такая же веревочка и подпись: «Туалет не работает».Я стал думать, это туалет не работает, или это произведение искусства под названием «Туалет не работает»?Так... и что оказалось? -Не знаю.А я подумал, туда же все равно писать нельзя, потому что...либо туалет не работает - закрыто, нельзя, либо, ты нассышь в произведение искусства....прямо художнику в душу.И пошел искать произведение искусства под названием «Туалет работает».

Это как с выставками современного искусства. Силишься понять и вникнуть. Ну или хотя бы не заржать.

Я ухожу со странным чувством, И есть тому простой мотив: Я шел в театр за искусством, А получил лишь креатив.