То есть вы куда-то полезли под сидение за телефоном, будучи за рулем (нахуй его вообще доставать когда ты за рулем?), не поставив машину на ручник, въехали в чувака впереди А мудак - он? Потому что проявил бдительность и при малейшем подозрении, что на дороге пьяный человек, который угрожает другим участникам движения (как минимум въехав в него вы дали повод усомниться в своей адекватности)? Что сказать, да, «ну тупые» голосом задорнова, ну-ну.

По большому счету, очень правильная гражданская позиция. Все лучше перепроверить, чем правда бы оказался пьяный человек за рулём, опасный и для себя, и для других

В общем-то, мужик прав. В его авто въехала предположительно пьяная женщина. Он сообщил об этом полиции, чтобы в следующий раз у нее нога на газ не соскочила перед пешеходным переходом, к примеру. В этой истории судак вовсе не ответственный гражданин, а водитель, создающий аварийно-опасные ситуации.

Живу в штатах, вот читаю комменты и вроде тоже согласна, что он правильно вызвал копов, лучше перепроверить, это 100% Однако пожив тут, знаю, как быстро народ «переобувается», у самой ситуации были, когда сначала соглашаются, что все ок или даже сами виноваты, а потом уезжаешь, и на тебя копов вызывают, потому что у них тут все через страховки, суды и тд. Так что, кто первый на другого подал в суд, тот вроде как и в выигрышном положении...🤬🤦‍♀️ то, что у нас осуждают и называют «крысами» тут в менталитете, все делать за спиной и с улыбкой Читая этот секрет у меня только одна мысль, что в кого врезалась автор, пытался сделать «hit and run claim” мол в него врезались и уехали, чтобы от полиции была зафиксирована ситуация и можно было взять деньги со страховой. Так тут все работает🙆‍♀️