У меня есть коллега, который ну очень любит поговорить о сексе. О том, как он выебал с утра свою жену. Как глубоко он может запихнуть член ей в рот. Как он драл на берегу реки какую-то шлюшку. Сиськи какой формы и плотности его привлекают. Как заниматься сексом, если у женщины месячные. И ещё тысяча подобных тем. Так вот, я не считаю его шлюхом или сексуальным маньяком. Я считаю его идиотом.

А зачем вообще об этом говорить с малознакомыми парнями? Естественно, они воспринимают это как намек.

Знаете, в детстве обнаружила на маминой полке энциклопедию «Сексология» (белорусское издательство). Там в алфавитном порядке были перечислены и объяснены все аспекты секса. В том числе культурные. Очень подробно, с иллюстрациями, схемами. Но больше всего меня поразило то, каким научным и отстранённым языком были рассказаны все эти крышесносные для подростка вещи. Я просто упивалась этим чтивом. Совершенно убойные гравюры какого-нибудь древнегреческого траха и под ними сноска где и когда она была создана. Рисунки роста члена у мужчины в зависимости от возраста - и та же холодная констатация цифр и данных. Несколько листов с фотками поз, на которых пары сладострастно сжимали друг друга, и напротив каждой схема что там происходит внутри женщины и что стимулирует член. Меня аж распирало изнутри от этого контрастного сочетания научности и пошлости. Я представляла, как издатели вели хитрую игру - тайно возбуждались от материала, но никак себя не выдавали. Сотрудники ходили по кабинетам с каменными лицами - утверждали правки и статьи. С серьезными лицами выбирали фото голых женщин на титульники. Но я то знала что творилось в их головах... Пользу книги поняла, когда переняла такой же отстранённый стиль рассуждения о сексе в разговоре со сверстниками. Многих колбасило и пробивало на румянец и хихикание. Я же была просто непостижимо хладнокровна и дьявольски подкована.

Зашла в комментарии.... И даже здесь люди не понимают как это можно поговорить о сексе не переходя на личности... Секс это такая же тема как политика....