Эти споры про то, что было раньше, что сейчас, что это все маркетинг. А вот и нет, нихуя это не маркетинг. Для каждого кот/собака/попугай — это либо член семьи, либо просто "мышей чтоб ловил, подохнет, заведём нового" и тд. Со своей стороны скажу, у родителей моего мужа был кот, кормили его вискасом, ведь это все маркетинг и за голову схватились, когда у кота уже начали почки отказывать. Начали кормить хорошим кормом, оно не сильно дороже выходит, если это делать по инструкции, а не как у нас любят от пизды бахнуть полную миску. Поддерживали здоровье кота только таким кормом впоследствии и я видела эту разницу. А потом на даче сосед долбоеб накормил кота сырой рыбой, угостил. Лечили кота очень долго, но умер от описторхоза, была съедена его печень. Поэтому я отношусь к людям, говорящим, мол, а вот у моей бабушки кот жрал древесину и все ок, не более чем как к людям, про "ловить мышей"

холистик - ветеринарное понятие, между прочим, а не маркетинговый ход. Почитаете состав - поймете сами.

А я когда в интернете читаю срачи о том, как надо и не надо кормить котов, у меня глаз дёргается. И вьетнамский флешбеки проскакивает, как 25 лет назад в деревне мы с котами запаренный для свиней комбикорм жрали. Из одного таза большого такого. Вкусно было.

Не знаю сколько времени секрет лежал в изнанке, но термину «холистик» уже очень много лет и такие корма действительно отличаются от других повышенными содержанием белка, и можно их далеко не всем животным.