Тут надо вроде как обхаять жену.Но почему я так ржу с секрета? У жены такой наивняк—простая как одуван придорожный.

Такие все клевые) конечно же, автор ни разу не говорил с женой об этой проблеме, не предлагал решения и обратиться куда-нибудь. Молчал несколько лет, а потом просто решил развестись. Разве по заявлению жены не понятно, что у той не все в порядке с головушкой, раз так в наглую просит хату оставить?

Вы подали на развод, а проблема "куда деть шмотки" всё еще остается для нее на первом месте .... Вот тут даже я скажу: Заканчивайте это гиблое дело, а не брак, как можно скорее

А в конце, к таким секретам, особенно написанными мужчинами надо делать постскриптум. Ловите, научу. "Уважаемые комментаторы, особенно те, у которых при замене пола человека в идентичных секретах противоположно меняется мнение, послушайте. Да говорил, да предлагал решить проблему у специалиста, да шёл на кое-какие ухищрения и ещё 1000 и одно да. Так вот, неужели вы думаете, котики, что если человек о чём-то не написал, то этого нет. Неужели вы думаете, что без ваших охуенно ценных советов под каждым, сука, секретом "иди к психологу/психиатру/санте и Перуну" нельзя обойтись. В каждом секрете, какой бы и о чем бы он ни был в обязательном порядке найдется мышь, которая "пффф и чё? Это детская травма типа? Меня вот мама головой в толчок макала и НичО, нормальный человек." Или "ой, ну неужели нельзя было до свадьбы увидеть какой(ая) он(а)." Вот ещё "значит, жену плохо любил, раз она "святая леди" прыгнула на хуй к другому". И вот "фуууу, ну и че тут милого, мне неинтересно читать про маленьких детей, че эта им все умиляются". И продолжать можно до бесконечности эту череду "уникальных" комментариев.