Если вы и до этого читали "макулатурку", то вообще не вижу, из-за чего расстраиваться🤷🏻

Как человек, читавший с детства запоем, в запоях и с запойными, критикую слово "макулатурка", вы ее в туалетах на низкопошибных газетëнках, видимо, читали.

Смотря что вы имеете в виду. Художественную литературу, нон-фик, специальную. Хотя, если хочешь полностью погрузиться, то надо читать от корки до корки А вот с большинством видео на ютубе у меня такая же фигня, посмотреть целое видео уже проблема, сдишком затянуто, шортсы мне подавай

Книга книге рознь. Есть такие книги, что лучше б в интернете посерфила вместо чтения. Чтение само по себе и книги сами по себе пора десакрализировать. Понятно, что в эпоху, когда не все умели читать, когда книга стоила хороших денег, когда издать всякий шлак лишь бы издать было сложновато членение было своеобразным приобщением к высокой культуре, к науке - иного способа не было получить информацию. Понятно, что-то тогда было лёгкое чтение, но невысокое качество литературы в 18-19 веке и невысокое качество литературы сегодня - очень разные понятия. Сейчас, когда читать умеют практически все, когда издать книгу - вопрос тупо наличия денег на издание - можно даже без элементарной редактуры издавать, если заплатить типографии - чтение "макулатуры" не является более важным/серьезным занятием, чем сидение в интернете. Чтение хорошей литературы, да, является. Но читать очередную повесть на 10 книг про попаданку в мир магии влюблённую в постмодерновую с магией версию мистера Дарси - нет.