Пишу книги. Главные персонажи почти всегда антигерои (не злодеи, а люди с немалыми недостатками характера). И меня бесит, что половина читателей воспринимает их аморальные поступки как правильные, а персонажей, которые пытаются воспротивиться главным героям, если те творят дичь, считают злодеями и радуются, когда "злодеи" терпят неудачу. Поступки не то чтобы неоднозначные: например, убийство ради собственной выгоды. Казалось бы, очевидно, кто тут неправ. Но нет, читатели откровенно радуются успеху главного героя, даже если цена успеха — чья-то жизнь. На переломных моментах, когда героям предстоит сложный моральный выбор, всегда появляется несколько комментариев по типу: "Давай уже, мочи его, он стоит на пути к твоему величию". Некоторые читатели желают, чтобы те, кто дорог главному герою, погибли, и любовь к ним больше не удерживала его от становления беспринципным ублюдком, который идёт к власти любой ценой. Честно говоря, мне обидно. Прописываешь сложные характеры, ситуации, ставишь персонажей перед тяжёлым выбором, поднимаешь острые вопросы, порой стараешься натолкнуть читателя на философские размышления. А всё, чего жаждет добрая половина аудитории, — кровь и безразборное мочилово.