#218783
Жутко бесит, когда быдло пытается корчить из себя экологов, делая вид, что их заботит охрана природы. Типичный пример: мода на электронные книги, которые якобы экологичнее бумажных. Да вот только получение электроэнергии может быть гораздо вреднее, чем вырубка леса. Электронная книга проживет несколько лет, и вряд ли кто позаботится об утилизации отходов; бумага же будет хранить текст века, легко разлагается и перерабатывается. Это ещё не учитывая излучение и больший вред для глаз. Экологи доморощенные, блять.
68
79
Комментарии
Аноним3604092
Блять, попросил же голову с утра не ебать 😫
2 апреля 2025 в 10:00
+50
Аноним3631991
И в чём расходы на электроэнергию сильно вреднее? Если онлайн книгу могут скачать 100 000 человек, то на производство такого же кол-ва бумажных уйдет дофига ресурсов. А как быть людям, которые много читают, но живут на съёмных квартирах или переезжают постоянно? Куда эту кипу таскать? Или вы предлагаете покупать бумажные книги по 1000+ рублей, один раз прочитать и потом в переработку? Сколько людей вообще переработкой занимается в России?
2 апреля 2025 в 10:04
+43
Аноним3581708
Угу. Посчитаем вред для экологии от выхлопа бензина от машин, пилящих дерево, перевозящих его.Так же затрата электоэнергии на выделку бумаги, вред для экологии от химии, при отбеливании бумаги.Перевозку её до типографии, электричество, опять же, доставку книг до магазинов....🤣 А электроника вредная,да....
2 апреля 2025 в 10:04
+33
Аноним3586292
Надеюсь, данный секрет пришел в редакцию Подслушано почтой письмом 😏
2 апреля 2025 в 10:36
+19
Больше комментариев в нашем приложении!
Загрузите в App StoreДоступно в Google PlayОткройте в AppGallery
Здесь говорят о тебе!
«Подслушано» – социальный развлекательный проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. Добро пожаловать!