Я художник. Заверяю - в большинстве случаев так это и происходит. Есть конечно моменты когда прорывает на символизм, но зачастую это просто "Я сделал, бля, мазок, бля, нахуй, красиво, вот, держи ебать, картина маслом, не благодари".

Из той же серии: "Когда искусствоведы собираются вместе, они говорят о форме, структуре и замысле. Когда художники собираются вместе, они говорят о том, где можно купить дешёвый растворитель"

Очень хорошо помню, как меня бесила эта хуйня на уроках литературы - почему здесь зеленые занавески, что автор хотел этим сказать. Может быть то, что эти занавески ЗЕЛЕНЫЕ блядь?!

Раньше, когда любой вид искусства, в частности, живопись была сильно лимитирована канонами и цензурой, показать кого-то более холодным тоном или написать зажженые свечи посреди бела дня (на картине белый день) - было правда бунтарством или выражением политических взглядов (пасхалочки для своих, так сказать). Художники писали своих любимых женщин религиозными персонажами, потому что на тот момент светской живописи, кроме портретов вельмож, могло попросту не быть. До импрессионизма писать тела, используя любые холодные оттенки было некомильфо и ни один художник это бы не сделал, потому что у него жёлтая закончилась. И кроме всего прочего, землистые, охровые и жёлтые гораздо дешевле кобальта и ультрамарина, например. Поэтому, пожалуйста, блять, не умничайте о искусствоведах! 😠