Мама работала в соцзащите и рассказывала случай. Пришла к ним бабуля, лет под 80, оформлять всякие бумаги и пособия по поводу смерти мужа. Они смотрят по документам, а он никакой не муж. И бабуля никто и звать её никак. И для государства не важно, что они 50 лет вместе прожили и что у них 4 детей. Нет штампа - ты никто🤷🏼‍♀️ Поэтому, я обычно выступаю за штамп. Пусть будет

Была в Дубаи, нам экскурсовод рассказывала. Приехала пара на отдых, девушка на 7 месяце, с «мужем» не расписаны. И случились у неё преждевременные роды. Ее на скорой забрали, роды приняли, и... выписывают БЕЗ РЕБЁНКА. По закону, любой ребёнок, рождённый вне брака в Эмиратах, принадлежит государству и находится у него под опекой. Пара приехала на неделю, а потом ещё 3 месяца жила за свой счёт, боролась за ребёнка. Им его, в результате, отдали. Помогли днк тесты и оформление-таки брака. Брак без штампа, это как человек без паспорта - он типа есть, но в обществе ни прав, ни защиты никакой.

Все верно, штамп не виляет на отношения, но он нужен для защиты юридических прав, твоих и твоего партнёра

Эгоизм чистой воды 😕 Значит как жить много лет «холостым» с девизом «зачем нам печать в паспорте? У нас же все хорошо! Особенно у меня, так как если разойдёмся не нужно имущество делить и вообще могу спокойно уйти к другой без возник с документами» - все нормально было, а как пенсия приблизилась так сразу логика включилась и очко сжалось «что ж на старости лет будет спинку кремом от раликуоита натирать, доглядать, и вообще вдруг что надо иметь поддержку, так что пошли в ЗАГС родная, мне нужна официальная бесплатная нянька которая меня не бросит, ты ж столько лет со мной была, вот тебе и приз за выслугу лет - кольцо! Рада наверное? Так же долго ждала! Не благодари!». Вот именно так я вижу тех людей которые живут вместе но без печати в паспорте. И это только мужчинам штамп не нужен, а женщины делают вид что не хотят иметь права законной жены потому что не хотят унижаться и выпрашивать кольцо и потом ещё выслушивать упрёки что это только ей надо.