Справедливости ради, судьи в России и правда обычно занимают сторону обвинения. В России число оправдательных приговоров невероятно низкое. И нет, это вовсе не означает, что прокуроры такие молодцы, идут в суд только с железобетонными доказательствами.

Опять сказки Венского леса. Адвокат, если ему не по фигу и заплачено, пройдёт все этапы обжалования, и уже на второй инстанции про судью из первой вспоминать будет только на процессе. А если адвокату по фигу, то он сразу после приговора вышел и забыл. И судья «провалил» дело? Это как вообще? Проиграл адвокату? Вынес решение вопреки обстоятельствам дела и законодательству?

Заклятых врагов??? По этой логике судьи-адвокаты, которые не переженились, должны пиздиться при случайной встрече 🤔

В секрет не верится, потому что по логике автор уже не молод (=живём 25 лет), а ощущение, что писал незрелый подросток. "Я ненавидел судью на тот момент" профессионал не анализом собственных ощущений должен во время процесса заниматься, а сосредоточиться на выкладывании и аргументировании доказательств в пользу своего клиента, при этом внимательно слушать, что говорит вторая сторона и находить контраргументы. Не удивительно, что вы дело проиграли (если секрет вообще правда). Ваши чувства в доказательную базу не пришьешь.