В комментах не поняли. Да дело не в том, что автор такая-сякая продажная готова за тирамису и ништяки отдаться. Секрет о том, что автора родители воспитывали в крайней нищите и явно постоянно припоминали покупки даже необходимых вещей как что-то мегазатратное. Если автор несколько недель принимала ухаживания препода, значит он ей был симпатичен. И когда он купил тирамису, автор переспала с мужчиной не для того, чтобы он опять ей что-то купил, а потому что почувствовала себя обязанной, застеснялась. «Ведь он так много потратился!». Я уверена, что это она не из корыстных целей, а наоборот от чувства, что она должна теперь ему. Она хочет воспитать детей, чтобы они ментально были свободны и понимали, что условное тирамису - то, что ребенок может купить и сам, сам может заработать. Я примерно понимаю, как могли автора запинывать: «Шоколадку купить? Ишь, обойдешься, не предмет первой необходимости!». И стыдили наверное, что родителям приходиться на нее тааак много тратиться, аж ручки купили. Пы.сы. Шобы щас меня в комментах не обвинили: я из обеспеченной семьи, мне противна даже мысль спать за ништяки, но я встречала девушек, которые спали с парнем после свидания лишь за то, что он ее в ресторан сводил. Это, кстати, не зависит от достатка семьи даже, а скорее от того, насколько девушка себя ценит.

В 24 до сих пор не завела детей 🤦🤦🤦🤦🤦. Ребята, я плакаль. Мне кажется это поколение тоже потеряно.

Я отдаюсь своей жене за борщ без всяких угрызений совести.

У подруги в 90ых была норковая шуба в пол, ну и вообще жизнь норм. Три дочери, подруга младшая. Мама - домохозяйка, папа - токарь. Он калымил где только мог. И при этом говорил - мои дочери должны иметь многое, чтобы не кидались на всяких придурков только лишь из-за того, что они могут им купить что-то недоступное.