#187761
27 мая 2023 в 21:20
В универе училась в одной группе с одной очень стервозной девушкой. Эта одногруппница, чуть что не по её, бежала жаловаться в деканат на преподов и на нас, а на этапе разбора полётов технично сливалась, что нам самим приходилось разгребать последствия. И так было, начиная с первого курса! Себя она мнила великим ученым, хотела сделать карьеру в науке, постоянно участвовала в разных конференциях. Вот только когда дело дошло до дипломной работы, никто не захотел становиться её научным руководителем, потому что почти всем она успела подгадить. В итоге защитилась она гораздо хуже, чем рассчитывала. Знаю, что после выпуска пыталась устроиться на работу в наш вуз, но ее не приняли.
Два моих одногруппника, кто тоже решил пойти в науку, уже защитили докторскую, а она уже пятый год сидит над кандидатской и работает не по профессии, потому что тема её дипломной оказалась неактуальной.
Злорадствовать, конечно, нехорошо, но считаю, что моё моральное удовлетворение — компенсация за шесть лет терпения её ебатизма.
44
259
Комментарии
У нас на работе была такая коллега. Руководитель одного проекта. Успела посраться со всеми. «Горячая дагестанская кровь», бля..
Но вот проект закончился через пару лет, нового ей не предложили с таким же уровнем зп и она САМА решила уволиться, все вздохнули. Но рынок наш достаточно узкий, пусть и в Москве, все друг друга знают, все друг с другом успели поработать. Ее не взяли уже в три компании, где работают наши бывшие коллеги, потому что никто не хочет больше этих скандалов и интриг на пустом месте. Чем не бумеранг?
27 мая 2023 в 21:26
+64
Блин опять какая-то каша. Как тема дипломной связана с темой диссера? Вернее, связана она может быть, но вовсе необязательно. Вовсе необязательно идти работать на альма-матер. Вовсе необязательно защищаться в совете при альма-матер.
Быстрая защита докторской, если ты вдруг ошибочно думаешь что это хорошо и круто, обычно свидетельствует о протекции и слабой работе. Потому что фундаментальная работа за 5 лет на коленке не пишется. А ещё быстрая защита (не во всех советах, но как правило) свидетельствует о хорошем материальном положении. Всех привези-отвези, и не экономом сраным, посели, поляну накрой.
Так что что ты в этом понимаешь?
27 мая 2023 в 21:26
+45
Я поняла, что не могу считать умными людей, которые не владеют навыками нормального взаимодействия с социумом. Будь они хоть мега эрудированными, умными, профессиональными. Необязательно быть душой компании, достаточно уметь хотя бы просто коммуницировать, решать конфликтные ситуации, относительно нормально считывать эмоции и тд. Поэтому Шерлок в исп Кэмбербэтча для меня лично долбоёб. Ну и ему подобные типы людей.
27 мая 2023 в 21:40
+40
Да, взаимоотношения в научной сфере, да и в целом в жизни, играют очень важную роль, часто это почему-то не понимают. Нередко берут на работу людей основываясь на их умении ладить с людьми и, в том числе, на лояльности к руководству. И это нормально. В мире науки часто бывает, что человек очень умный и реально много знает, но ведет себя неадекватно, поскольку «бытовой ум» и «научный ум» - это две непересекающиеся параллели.
27 мая 2023 в 21:29
+17
Больше комментариев в нашем приложении!
