Не понимаю, когда пишут «во всём остальном он отличный муж». Нуууу, типа какой отличный, если в таком важном аспекте он тупой, как пробка, ещё и обидчивый, как дошкольник? У одного деньги на колготки надо выпрашивать, другой к ребёнку не подойдёт, третьему готовить нужно 33 блюда в день, четвёртый кота пинает, пятый не понимает «не хочу». Какая разница, в чём человек тупой? Разве можно быть идиотом и при этом отличным? 😣

Ебут - плохо, не ебут - плохо, ебут других - плохо. Я была на всех трех местах и теперь точно могу сказать, что первый вариант самый приемлемый 😂

Вот вам на заметку: Жили-были старик с бабкой, и вот подошёл час провожать старуху в последний путь. Лежит старая в постели, не поднимается. Дед же тем временем поехал в больницу, чтобы найти врача, который, возможно, смог бы спасти благоверную. В итоге вышел на одного эксперта в области нетрадиционной медицины. После непродолжительного изучения истории болезни, специалист приспустил на нос очки и выдал следующее: — Ну что ж, голубчик, вы ещё можете спасти свою супругу. Есть только один выход — вам нужно заняться с ней любовью! На что дедок начал возмущаться: — Сынок, да что ж ты такое говоришь?! Я совсем старый для таких дел, да у меня Ленин на руках умирал! — Ничем не могу помочь, дедуля, это единственный шанс… Воротился дед в хату, собрал всю волю в кулак, сосредоточился, да и исполнил супружеский долг. Утром просыпается, а жены рядом нет. Видит: бабка по дому хлопочет, а на плите свежеиспечённые блинчики остывают. Дед откинулся обратно на спину и с горечью заключил: — Вот же ж ё-моё! Да я ведь и Ленина мог спасти!

Сходить к сексологу. Спланировать график своего отдыха и выдать его мужу, чтобы был в курсе, когда подкатывать уместно. Начать самой проявлять инициативу. Договориться о том, сколько раз в неделю и когда - так, чтобы для него это было прозрачно (сейчас - нет). Ещё? А, главное - отнестись к его потребности с таким же уважением, как относишься к своей потребности есть или спать. Она ничем не хуже и не менее важна. В целом скажу, как, вероятно, выглядит для него: - когда мы женились, сексуальная близость подразумевалась «сама собой», как негласная часть договора, и я не понимаю, что изменилось с тех пор; - у меня есть потребность, которую можно удовлетворить только вдвоем; и договоренность делать это только с тобой; - я не понимаю, как сделать, чтобы процесс был удобен для нас обоих; - твое поведение для меня непрозрачно и непредсказуемо: ты выглядишь, как постоянное «нет», и непонятно, как осуществлять «да».