Столько людей спрашивают «Зачем давать в долг наркоману?», как будто не рассматривается вариант, что о зависимости стало известно после заёма. Может, она даже возникла уже после. Но вот правило «Не занимай столько, сколько не готов подарить/потерять» всё ещё рабочее

Ой меня прям вымораживает этот бумеранг, про который все говорят Мол все возвращается, каждый получит по заслугам 😄 ага, ага То есть тот факт, что наша жизнь это в принципе череда чёрных и белых полос, никого не волнует, лучше приплести сюда магическое мышление и ещё не забыть про силу мысли, что нельзя думать о плохом, а то сбудется 😄

А нахуя наркоманам деньги в долг давать?

Люди, кто пишет, что должник - наркоман, вы прям так уверены? Может быть это суицид такой изощренный? Или же сочетание факторов (принял что-то несочетаемое, подмешали, например)? Отравили его? И это, друзья-товариши, вы прям вот знаете наркоманов в лицо? Прям все вот приятели, которые просят у вас в долг, дают вам клятву, что не употребляют? Наркоманы порой выглядят очень прилично, живее всех живых. Могут употреблять нерегулярно (например, только на вечеринках), но все равно передознуться. Поверьте, я знаю, о чем говорю: встречала людей, про которых ну никак ничего не подумаешь, что они сидят на чем-то. А долг может быть абсолютно не связан с дозой - 450к на покупку машины, например, потому что вариант хороший. Но я и не исключаю того фактора, что должник мог быть наркоманом - вполне себе мог бы. А автор мог об этом абсолютно спокойно не знать. Просто столько обвинений «ой, последнее дело наркоману деньги давать»… Все лишь бы автора сделать виноватым. Который раз уже замечаю это неутешительную тенденцию.