В барак без удобств хрена лысого Я б замуж пошла

Вот смотрю я фильмы про те, прошлые времена, когда сначала смотрели, что есть у жениха и на основании этого решали стоит он того чтобы становиться мужем или пусть сам живёт в браке/бараке. Откуда это пошло "с милым рай и в шалаше"? Что за бред? Человек себя не в состоянии содержать, не то что двоих, а то и троих. Сдается мне такие мужики женятся не для того чтобы о ком-то заботиться, а чтобы просто облегчить себе жизнь. Я не встану повторять, что мужчины меркантильны по природе своей: никто из них не женится на старой нищей уродине, им всем подавай молодую красивую уложенную, чтоб готовить умела и т.д. и т.п. А иначе - наз ты мне нужна. Собственно они и не скрывают этого. Все время слышу - кто тебя замуж возьмёт неумеющую готовить, но никогда не слышала - "кто за тебя такого ленивого замуж пойдет?" Правильнее всего было бы сказать - ты должен уметь содержать свою семью, брать на себя ответственность.А то что сейчас происходит это блин потреблятство какое-то.

Ошибку вы сделали когда пошли за того с кем пришлось жить в деревянном бараке без удобств, дедушка мог и еще лет 10 жить

Да, про мужа тогда ещё понятно было. Просили вас, он то тут каким боком? У нас тоже было такое, что надо было пожить не дома. Даже разговоров не было. Надо значит надо.