Нет, он не прав. 1. В отношениях есть понятие баланса даю-беру. И деньги там могут иметь иную ценность, нежели «в мире». Например, моя жена возит детей на работу. Это ее вклад, и неправильно его сравнивать с зарплатой водителя. Это не территория материального, это территория отношений. Например, в моих отношениях зарабатываю только я, и много. Но в моих ощущениях нет дисбаланса - это разнозначно вкладу жены (дети, быт, дом, сад, забота). Если неравнозначно, есть дисбаланс - это не повод крысить, забирать энергию из семьи, это повод говорить о дисбалансе. 2. Удерживание в отношених приравниваю к терроризму. Здоровые отношения - это когда я с тобой, потому что так хорошо для меня, и ты со мной потому, что так хорошо для тебя. И мы делаем регулярную сверку с собой - хорошо ли? И что необходимо поправить, чтобы так и было? Менее здоровой моделью считаю - «и в радости, и в горе». Как будто свобода воли может быть заменена на правила, придуманнве хрен знает кем триста лет назад. Не считаю это равнозначной заменой. А вот эта ваша история - я создам систему поощрений и наказаний, чтобы ты была зависима, и оставалась со мной вне зависимости от того, хочешь ты этого нет - совершенно ублюдочный вариант от психопата. Психопат - это человек, доя которого все вокруг, включая людей - питательный бульон. И описанный вами ход мыслей - психопатический.

Не знаете, что думать? Это не красный флаг, а горящий факел, моя хорошая. И дело не в квартире/машинах

Ну, если у вас уговор, что ты что-то типа содержанки без детей, то справедливо. Но непонятно зачем был брак, такие сложности. Могла и просто так жить в его квартире с тем же успехом, и он так же мог выкинуть тебя в любой момент.

Идите работать и купите себе квартиру и тоже на свою маму перепишите…