#215331
Он был молодым и отличался от других преподавателей — мог подколоть, говорил сравнивать информацию и перепроверять её, учил думать. Легко перебрасывал мостики между предметами и приводил примеры из жизни. Не любил, когда зачитывают ответ, и обожал, когда с ним не соглашались и пытались отстоять своё мнение. Его лекции не дублировали учебник. Самыми страшными были контрольные, где можно было пользоваться всем. Это значило, что задания составил он сам и найти прямой ответ не получится. Он встречался со студенткой, на которой потом женился. Недавно он защитил диссертацию и почти сразу ушёл в фирму. А нас остались учить другие — которые читают лекции по распечатке учебника и любят, когда им поддакивают. Успокаиваю себя тем, что некоторым даже сравнивать не с кем, не посчастливилось.
21
127
Комментарии
Аноним2749261
У нас была такая же ситуация, только наоборот. На первом курсе преподаватель заставляла тупо конспектировать параграфы учебника, в конце пары задавая вопросы. На втором курсе каким-то чудом преподавателя поменяли. И тут мы офигели) она не лекцию проводила, а стендап, её рассказы были нереально увлекательными, мы сидели, как завороженные. Она любила говорить "готовьтесь, сейчас Кот Баюн будет вам сказки рассказывать"😄 и видеоматериалы показывала, документалки, даже фильмы разбирали в области предмета. Очень любила дискуссировать, после пар была рада ответить на вопросы🥹 Это бриллиант, а не преподаватель❤️
17 января 2025 в 16:13
+23
Аноним3570982
Вот можеме меня загнобить. Но мне нравится когда учат по ученику. Сейчас у сына в 5 классе история, учится дистанционно. И историк темы и содержание уроков даёт от себя любимого. А что бы программу знать открываем учебник и читаем вместе. Как 2 разных предмета. Не все ученики могут за 45 минут усвоить информацию, поэтому можно почитать об этом в учебнике, а когда новую тему слышишь 1раз и то половина урока болтовня ни о чем... В общем фиговый историк у него.
17 января 2025 в 13:25
+23
Аноним3552072
Был у нас в универе такой товарищ. Сам составлял задания, в лекциях приводил примеры «из жизни». Вот только все его рассуждения строились на собственном мнении. Периодически он нес антинаучную ахинею (учились на политологов), ссылаясь на некие конспирологические теории. И дико краснел и едва ли не топал ногами, когда его в это тыкали. По итогу староста позвала на экзамен заведующего кафедрой. Мужчина, мягко говоря, прифигел. В следующем семестре этого препода не было. Плюс молодой препод поддерживал оппозицию и не сильно это скрывал. В 2015 к этому менее строго относились, но мы учились в РАНХиГСе при президенте 😂
17 января 2025 в 13:42
+14
Аноним3601212
Короче перевожу на нормальный язык пришёл молодой красивый препод у некоторых дев, включая автора кровь сразу от верха прилила "вниз" Итого профессор позволял себе переход на личности, панибратство, разговоры на отвлеченные темы и когда был не готов брал инфу из Википедии и гугла А потом пришли нормальные преподаватели, которые знают что учебник написан не идиотами и представляет собой удобную выжимку информации без воды и мостов над ней и теперь автору приходится учиться вот она и тоскует по тому с кем можно было просто балаболить))
17 января 2025 в 16:51
+9
Больше комментариев в нашем приложении!
Загрузите в App StoreДоступно в Google PlayОткройте в AppGallery
Здесь говорят о тебе!
«Подслушано» – социальный развлекательный проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. Добро пожаловать!