Щас начнется "ты не виновата", "виноват только он". А я спрошу - нахрен ты к нему перлась, если знала, что ему нужен секс, а тебе нет? Это зачем было?

У насилия нет оправданий, и точка. Да, поехала, да знала, что у него к нему симпатия есть. Поступок, может быть, опрометчивый, но это не значит, что он имел право делать всё то, что он сделал. Ему отказали, всё, нормальный бы просто понял, что ему отказали и отстал бы. А этот - тупо насильник, блин. Не умеющий держать себя в руках. Не может быть никаких оправданий для человека, который совершает такое. Хотя что тут говорить, некоторые до сих пор считают, что если девушка вышла на улицу в короткой юбке или с декольте, то она должна быть готова, что её могут изнасиловать. И не насильник виноват, ага, а девушка, зараза такая, провоцирует.

Почему здесь опять оправдывают насильника? Да, она поехала к нему. Посмотреть фильм. Когда начались приставания, то она сказала нет, кричала и отбивалась. Тут надо задавать вопрос почему этот «человек» продолжил приставать и изнасиловал девушку!

Рискуя сорвать куш из негатива, выражу недоумение. Зачем автор поехала к челу? Есть хоть одно здравое предложение у кого-нибудь?..