То есть, если свёкры не хотят быть на регулярной основе няньками, то просто в качестве бабушки и дедушки они даром не нужны? И на них вообще обычная вежливость не распространяется?

Как-то что-то будто выдает фраза о том, что автор детей для себя родила. Вот не говорят её тогда, когда тот, кто родил, не пытается навесить этих детей на других как на бесплатных нянек по вызову в постоянном доступе. Вот как-то не говорят такое, когда речь просто про адекватное общение, а не про «пусть бабушка посидит, мои дела важнее ее дел». Получается, если она не нянька, то и наhуй пошла. Может, она просто надеется, что автор в адекват пришла за эти годы и захочет общаться нормально?

Я свою свекровь вижу раза три в год, ну может четыре. И живем мы все в одном небольшом городе если что. Ей точно также не интересны внуки, их успехи и как они растут. В гости едет к нам охотно, только потому что это «выход в свет» (это она так называет), я накрываю на стол и все такое. Все разговоры преимущественно в нее о себе, своих заботах и здоровье. Дочке уже 6, младшему 2. За эти года она ни разу не сидела хотя бы с одним ребенком, помощи ноль. Но тем не менее она свято верит, что когда они вырастут - то будут приезжать к ней на огород и пахать там летом с утра до ночи. А когда совсем вырастут, будут ездить к ней и ее развлекать.

Такая странная логика у автора, т.е., если свекровь не готова была с внуками сидеть, то нужно вычеркнуть ее из списка доступа к телу? Может она зады своим детям младшим устала протирать, а тут обиженка с внуками нарисовалась