Имелись в виду работающие троешники, а не тусовщики прогуливающие)

Просто есть троечники, которые слишком гениальны для обычной системы обучения и уже чем-то, связанным с областью интересов (напр. Билл Гейтс или Эйнштейн), все остальные - это просто элементарная неорганизованность и реальное отсутсвие знаний. Оценки, конечно, не гарантия дальнейшего успеха или провала в жизни, но именно на уровне школы - это показатель. Имхо

Троешники, по мне, делятся на 3 типа: 1. Я так-то умный, но мне интересно что-то одно, я не хочу успевать по всем предметам, хочу по одному, потому что он мне интересен. 2. Я умнее двоечника, но тупее отличника. Мне в жизни подфортит, у меня связи, считайте, что я уже Ваш начальник. 3. Я просто ничего не знаю.

А я тот человек, который не ходит на все лекции, но посещает семинары, скажу даже: по большей половине предметов у меня и тетрадей нет. Я не сижу в библиотеке, не провожу сутки напролет за доскональным изучением того или иного предмета, я прогуливаю пары, у меня есть долги, но одногруппники и преподаватели меня все равно не любят далеко не за это. Из-за чего? Я не нуждаюсь в их помощи при сдаче предметов и имеют прекрасное логическое мышление на ряду с фотографической памятью. Я могу выучить абсолютно любую тему за пару часов до экзамена, я не подлизываю задницы преподавателям, не клевещу, не обсуждаю других и (о боги!) мне абсолютно плевать как человек заработал ту или иную оценку, при помощи хитрости, денег или ума. Я из той категории троечниц, у которой несколько 4 и буквально пару 5 в зачетке. При приеме на работу всем до задницы ваш красный диплом с пометками "отлично", если вы дуб дубом и двух слов связать не можете.