А можно вот как-то взять и не противопоставлять людей и зверей? А если будет : голодному ребёнку или собаке - тоже собаку выберете? Вообще этот культ животных " все люди мрази и только мой пёс достоин любви" это от юношеского максимализма и неустроенности, неудовлетворённости в жизни. По мне так ВСЕ достойны того, чтобы поесть и люди и звери. Все достойны любви, даже та тётка, что наступила вам на ногу и не извинилась. И тот пёс, что злится на всех и рычит тоже достоин. Давайте, подслушанцы, будем чуть более толерантны к людям, а то что-то перекос какой-то пошёл.

Придерживаюсь аналогичного мнения. Животные зависят от людей практически целиком и полностью, а люди вполне себе могут прожить без их существования, так что уж лучше накормить еще одну собаку, нежели неблагодарного человека.

Вот это, кстати, одна из немногих тем, от которых у меня феерически бомбит. Стараюсь терпимо относиться к любому мнению, но людям, которые с надменным видом заявляют что-то вроде "выбор между собакой и бомжом очевиден", "люблю котиков больше, чем людей", хочется врезать, уж извините. Я тоже люблю животных, во многих аспектах они действительно более "безобидные", чем люди, но не потому, блин, что они добрее, а потому, что они ПРИМИТИВНЕЕ! И если уж мне пришлось выбирать между жизнью пусть даже самого плохого человека и котейки, то мой выбор в любом случае бы пал на первый вариант, потому что это, чёрт возьми, человек. И да, для меня жизнь любого человека автоматически ценнее, чем жизнь любого животного. Мнение сугубо личное и я не претендую на то, чтобы кого-либо переубедить, поэтому в спор можете не ввязываться.

А мне кажется это все же небольшим лицемерием. Если человек называет себя добрым, то эта доброта не должна быть выборочной. Если человек считает себя благодетелем, но при этом кривит нос от бомжей, но помогает животным-это такое себе великодушие. Имхо.